COLUMN
Goois Gewin

Wie niet waagt die niet feest. Maar in het Gooi het meest. Alles voor het Goede Doel. Maar Eigen Doel éérst.

Wie niet waagt, die niet wint. Behalve mijn bijna 90-jarige moeder. Die waagt niet, maar wint elke maand. Door NIET mee te doen aan welke nationale loterij dan ook. Jaren heb ik gelachen om haar zuinige wijsheid. Miljoenen win je immers bij… de Postcodeloterij. Dat soort vooruitzichten verlokten mij. Tot nog toe heeft mijn moeder gelijk. Want prijswinnen is een illusie, voor velen met mij.

Niet voor de goededoelen-loterijen zelf. Die winnen maand na maand. Van de opbrengst hoeft wettelijk slechts een fractie naar goede doelen. En zelfs dat willen zij verminderen. Wat aan prijzen écht wordt uitgekeerd, wat verdwijnt in eigen zak en die van tv-producenten, -presentators en zogenaamde ambassadeurs, daaraan ontbreekt het in de publieksinformatie.

Een parlementaire enquête zou hier niet misstaan.

Die staat bol van slimme marketingtrucs. Het zijn er teveel om op te noemen. Dus beperk ik mij tot de meest ergerlijke: ‘stel je voor dat jouw postcode wint, terwijl je net hebt opgezegd!’ Met die bijna terroristische angstinboezeming laten we steeds meer automatisch incasseren. Voor ongevraagde prijsverhogingen en extra trekkingen met vermeende extra winkansen. Loterijbazen buiten niet alleen goede doelen uit, maar ook onze angst. Met goedkeuring van de Minister van Justitie. Dus kwalijker dan de bouwfraude en de uitwassen van de Islam.

Nu zelfs bijdragen zónder winkans zijn misbruikt en verkeerd besteed (Actie Kosovo, 1999), valt te vrezen voor de verantwoording van commerciële organisaties voor het goede doel. Waarom trouwens geen veelvoud aan leuke prijzen voor miljoenen in plaats van miljoenen voor enkelen? Dat is duidelijk: riante vooruitzichten verlokken het best. Heldere informatie verstoort die illusie.

‘Cheryl is nu gewoon Linda,’ begon Meisje Mol afgelopen zondag haar wekelijkse ‘Miljoenenjacht’, vlak na ‘Gooise vrouwen’. Quote van een blondje, dat in het Gooise domweg geniet van de riante bijdrage aan haar eigen goede doel. Zou ze zich niet bewust zijn van haar medewerking aan volksverlakkende geldklopperij? Ze doet zelf vast niet mee. Haar lotje is gekocht.

Linda is gewoon Cheryl van de miljoenenpracht, net als Caroline met ‘Eén tegen Bedonderd’. Anderen zijn trouwens geen haar beter. Ivo verdient als hofleverancier aan Plan en Unicef. En vele VIP’s gaan op verre snoepreisjes uit de honingpotten van deze tijd. Aai over een zwarte bol voor beloonde lol.

Een parlementaire enquête zou hier niet misstaan. Wie waagt zich daaraan?



GERJO VAN RIJNWAARDEN - 25 NOVEMBER 2005 - REACTIES - REAGEER - INDEX

Reacties (1):

100% mee eens volksverlakkerij (Weggeman)

Reageer:

Naam:
E-mailadres*:
Reactie:
* je e-mailadres zal niet getoond worden bij je reactie