COLUMN
Hans is de Sigaar

Ze hadden er spijt van, de VVD-ers. Van dé sigaar uit eigen doos om te winnen door anderen af te branden. Dus namen ze Hans Wiegel slim te grazen. Maar hem niet alleen.

Het was geen feest bij de VVD-ers, na de gemeenteraadsverkiezingen. Zij namen de uitslag serieus, haar politiek leider voorop. Het CDA had een groter verlies te betreuren, maar daar hield Jan Peter de stemming erin. Altijd in voor opportunistisch gewauwel, hield hij zijn gepeupel een ouwe worst voor. Het volk is gek, wij gaan dóór. Niks nieuws sinds zijn gotspe van oktober vorig jaar: ‘Laat de honden maar blaffen. De karavaan trekt verder.’

Jozias nam een kloek besluit. Hij trad af. Jan Peter zei dat te respecteren, ervaren met formele spijtbetuigingen. Eerst Boris, nu Jozias, het deerde hem allerminst. Hij had immers zijn Maxime nog. En dat lokale CDA-ers verloren door zijn beleid? Nou ja, ach wat!

De VVD nam het stemvee serieuzer. Gerrit loeide onmiddellijk excuses aan na zijn onmiskenbare OZB-uitglijer, maar leverde tegelijk het bewijs van loze kabinetsbeloften. Dat heeft vast meegespeeld bij het belsuit van Jozias om klip en klaar afscheid te nemen van een wankelende coalitie.

‘Maar onze Sigaar uit Diever, wat doen we daarmee?’ zo zal men zich in liberale kring hebben afgevraagd. Afstand genomen van zijn ludieke schadepreek, bleek zijn blazoen ook nog besmet met een commissarisvuiltje. Maar een erelid schuif je niet zomaar opzij.

Toch had men er tabak van. En dat opende perspectieven. Minister Hans, die qua zorg het nodige had goed te maken, kwam met een slim plan. Hij zou hem een stevige sigaar laten roken door de accijns op tabak te verhogen. Makkelijk zat, want op titel van volksgezondheid. Hans slim gepakt en de antitabakslobby bevredigd in haar verslaving. ‘Twee vliegen in één klap!’ grapte Gerrit, verslaafd aan het vullen van de schatkist.

Tweederde van Nederland rookt niet meer. Eénderde nog wel. Hun verslaving levert de schatkist jaarlijks miljarden op. Makkelijk verdiend. Want anders dan accijnsvrij drugsgebruik, met kosten van energiediefstal, criminaliteit en de opsporing ervan. Sterker nog: voor hen rijdt de methadonbus voor. Gratis, met geld van ons allemaal. Een hypocriet gezondheidsbeleid, met recent bewijs: de accijnsverlaging op sterke drank. Omdat…. de uitwijk naar omringende landen geld kost.

Ik durf de stelling aan dat rookverslaafden méér bijdragen aan de risco’s van hun gezondheid dan er in hun, breed voorspelde, korte leven aan wordt besteed. Méér dan netto wordt bijgedragen door verslaafden aan drugs en drank en macht. En meer dan ieder die zijn auto uitlaat. Daarom introduceer ik een serie stickers, waarmee rokers de aangekondigde plaatjes van genicotiseerde longen kunnen afplakken met de walging van een ongehoord (!) verziekend regeringsbeleid.

Daarnaast bepleit ik een ingrediëntensticker op álle consumptieve goederen, zoals voor voedsel reeds vereist: “Maximaal 50% genot. Minimaal 50% belasting, naast wat u al betaalt aan bijvoorbeeld loon- en inkomstenbelasting en na uw dood aan successierechten.’

Drugsverslaving wordt onbelast gedoogd, sterkedrankverslaving via accijnsverlaging gefinancierd. Maar rookverslaafden worden stelselmatig gepakt. Dezer dagen was ik in een verzorgingshuis. Zij die hun leven lang bijdroegen aan onze welvaart, worden daar letterlijk in de kou gezet om van hun rokertje genieten. Dat is beneden nul. Van dat gemak, daar heb ik tabak van.

GERJO VAN RIJNWAARDEN - 10 MAART 2006 - REACTIES - REAGEER - INDEX

Reacties (4):

	Wat een verschrikkelijke gefrusteerde man is dit. Schelden is een klein kunstje,de beste stuurlui staan nu eenmaal aan de wal. (W. Evertse)
	Ik heb van deze column genoten! Als de stickers op de markt komen, koop ik ze onmiddellijk, om steun te betuigen. (Elly Mulders)
	Alles mag,als Jan de Arbeider maar niet rookt.Dat is alleen weggelegd voor ministers en ere leden. Ik ben een niet-roker maar ben het volkomen met U eens (erka)
	kabinetsbeleid inderdaad hypocriet en kloot\'n. Mensen kijk naar het program, niet naar de kop (die nieuwe aardige rutten) Belasting daarentegen is goed (waarbij rechtvaardig naar inkomen belast moet worden natuurlijk) Sterker nog, vandaag rennen we als een kudde blinde lemmingen op een afgrond af, als wereldbevolking. We moeten op wereldniveau gaan denken, en veeelll meer aan armoede/corruptiebestrijding gaan doen. Hier zou Iedereen in het welvarende westen 10% voor moeten inleveren in mijn ogen.(jan)

Reageer:

Naam:
E-mailadres*:
Reactie:
* je e-mailadres zal niet getoond worden bij je reactie